Lissabonin sopimuksen Eurooppa on sotaisa pääomien diktatuuri. Se on myös kaikkien kritiikittömien eurooppaintoilijoiden Eurooppa. Yhtä kauheaa Suomessa on vain kiihkeä ja rasistinen kansallisvaltion puolustaminen, ja tällä perustein EU:n vastustaminen. Me vastustamme näitä kumpaakin näkemystä kuin kiimassa.
Ennen kaikkea vastustamme Eurooppaa ilman meitä! Aiomme kaapata vallan kaduilla, saksalaisissa bierstubeissa, ja Irlannin lähetystön edessä. Me olemme kaikkialla, olemme juristeja ja olemme työttömiä, olemme SAK ja MTK. Olemme eurooppalainen demokratialiike, joka sanoo ei siirtolaisviranomaisten mielivaltaiselle kontrollille ja politiikan kieltämiselle. Taistelu Euroopan tulevaisuudesta on alkamassa.
Irish: Vote No for us!
Joonas Turunen sanoi,
kesäkuu 4, 2008 @ 3:41 ip
Jos te olette kerran demokratialiike, niin miksi oikein vastustatte Lissabonin sopimusta? Sopimus luo mahdollisuuden kansalaisaloitteeseen, mahdollistaa EU:sta eroamisen, vahvistaa suorilla valitun Euroopan parlamentin valtaoikeuksia, antaa parlamentille enemmän valtaa komission nimittämisessä, edellyttää europarlamenttivaalien tuloksen kunnioittamista komission puheenjohtajaa nimitettäessä, antaa kansallisille parlamenteille mahdollisuuden estää subsidiariteetti- eli läheisyysperiaatetta rikkova EU-lainsäädäntö sekä vahvistaa kansalaisten perusoikeuksia. Lissabonin sopimus lisää demokratiaa EU:ssa.
Lissabonin sopimus ei toki ole täydellinen. Se on kuitenkin askel eteenpäin, kohti sosiaalisempaa, ympäristöystävällisempää ja kansalaisia lähellä olevaa unionia. Mielipidemittaukset osoittavat, että EU-kansalaiset haluavat EU:lta päättäväisiä toimia mm. ympäristön ja kilpailukyvyn puolesta. Näissä asioissa Lissabonin sopimus antaa EU:lle välineitä toimia kansalaistensa puolesta!
Vote Yes to Lisbon!
Anna Mikkola sanoi,
kesäkuu 6, 2008 @ 8:59 ap
1) Sopimus luo mulle ja mun miljoonalle kaverille mahdollisuuden kansalaisaloitteeseen (ja sittenkin jos ne miljoona kaveria löytyvät niin velvollisuushan on vain merkitä aloite tiedoksi)
2) EU:sta eroaminen on täysin mahdollista ilman Lissabonin sopimusta (se tapahtuu niin kuin mistä tahansa kansainvälisestä järjestöstä eroaminen täysin siitä huolimatta onko EU:n itsensä sopimuksissa määritelty proseduuria vai ei – ei EU ole mikään jumala Joonas)
3) Se vahvistaa suorilla vaaleilla valitun parlamentin valtaoikeuksia, parlamentin, jossa Suomen edustajat muodostavat 2% (kaksi prosenttia) jäsenistä, ja jonka jäsenet ylipäänsä edustavat yleensä aivan järjetöntä kansalaismäärää. Mikään aiemmin läheltä näkemäni insituutio ei ehkä elä niin kaukana oikeista ihmisistä kuin Euroopan parlamentti.
4) Parlamentti on tähänkin mennessä voinut halutessaan kaataa komission nimittämisen
5) Europarlamenttivaalien tulos on tähänkin mennessä otettu huomioon komission puheenjohtajaa nimitettäessä (ja edelleen parlamentilla on tänäkin päivänä mahdollisuus äänestää komissio kumoon)
6) Yksikään yksittäinen kansallinen parlamentti ei voi kumota EU.lainsäädäntöä (ainakaan periaatteessa, varmaan jos on tärkeä maa kuten Saksa tai Ranska niin se onnistuu, meille vähemmän tärkeille se on vaikeampaa)
7) Perusoikeuskirja ei tuo yhtään uutta oikeutta kansalaisille Pohjoismaissa, ja esimerkiksi Puola ja Britannia jäävät sen ulkopuolelle. Perusoikeuskirjasta puuttuu lisäksi aivan elintärkeä sosiaalinen klausuuli, jolla taattaisiin työntekijöiden oikeudet suhteessa palveluiden vapaaseen liikkumiseen.
9) Se ei ole askel sosiaalisempaan tai ympäristöystävällisempään suuntaan. Se on askel talouden liberalisoimisen, päätöksenteon tehostamisen (tämä tarkoittaa käytännössä päätöksentekijöiden määrän pienentämistä) ja sotilaallisen varustelun suuntaan. Se on huono diili jokaiselle vähänkään pienemmälle jäsenmaalle, jotka menettävät elintärkeitä mahdollisuuksia vaikuttaa omaan tilanteeseensa, samalla kun se on huono diili esimerkiksi kehittyville maille, kun Lissabonin sopimus alistaa kehitysyhteistyötavoitteet kauppaintresseille. Ympäristön osalta en edes ymmärrä miten kuvittelet Lissabonin sopimuksen siihen liittyvän.
Tänään julkaistu viimeisin gallup Irlannista kertoo EI-puolen olevan ensimmäistä kertaa edellä: 35% vastaan, 30% puolesta ja 28% ei tiedä. (http://www.ireland.com/newspaper/frontpage/2008/0606/1212696236403.html)
Katsomme Irlantiin, koska meille ei annettu mahdollisuutta äänestää. Jos ei uskalla pistää asioita äänestykseen, on aika laiha lohdutus vedota mielipidetutkimuksiin. Sekin on kyllä komissiossa viimeisin kiva trendi.
Anna Mikkola sanoi,
kesäkuu 6, 2008 @ 9:01 ap
Ahaa…se tulkitsi numeron kahdeksan ja sulun tuollaiseksi hymiöksi.
Sampo Villanen sanoi,
kesäkuu 14, 2008 @ 3:24 ip
Voitto tuli! Irlantilaiset ymmärsivät että jos Irlannin pääministeri tunnustaa ettei ole edes lukenut sopimusta jonka haluaa hyväksyttävän, kaikki ei ole niinkuin pitäisi.
Nyt on edelleen erittäin tärkeää nostaa meteliä siitä, että vaikka tämäkin sopimus oli jo kansanäänestyksissä hylätty, se haluttiin silti väkisin saaattaa voimaan. Jopa vaikka sopimus ei olisi demokratian vastainen, sitä ei missään nimessä olisi voitu hyväksyä, sillä se on jo aikaisemmin kumottu Ranskassa ja Hollannissa.
Nyt on ryhdyttävä toimiin demokratian vaatimiseksi ja läpimätien nykyhallitusten syrjäyttämiseksi eri puolilla Eurooppaa.